СИЛНА!

Стига ми за да видя позицията ти, но не и за да ми се изяснят няколко допълнителни въпроса. Не ми се изяснява въпроса, защо съм длъжен да пиша, за да мога да чета? Ти доста точно уцели една от практическите врътки на тази ти теория. Четеш ги с удоволствие, но не смееш да пишеш. И за това си има разбираема причина, която не те задължава да пишеш. Защото очакването ти за коментар трябва да се пресича с правото на някого сам да избира дали да коментира или не? Защо аз да съм длъжен да давам? Ок, като искаш коментари и не ги получаваш, ти пък може да спреш да пишеш. Това си е твое право, но по никакъв начин ме може да задължаваш мен да върша каквото и да било, щото ти така си очаквала.

Но тука вече се влиза в една доста субективна страна на въпроса, която не виждам как може да се развие продуктивно, а именно:

Цитат :

Което пак е тъпо. И аз го правя, ама е тъпо.

Ти го смяташ за тъпотия.
Аз не го смятам така.
Или иначе казано - ти си с идеята, че потребителят е длъжен на форума, а аз че форумът е длъжен на потребителя.
Проблемът е че с подобна крайност дискусията е в задънена улица. Нито аз ще мога да измисля достатъчно ясен и непробиваем аргумент, за да те убедя, нито(ще ме прощаваш за дързостта) ти ще можеш за мен. Просто стоим на две различни плоскости, които не се влияят от чужда позиция.
Но поне надявам се, че тази тема е дала храна за размисъл на някого от останалите.

Мдам, както и очаквах, разминаваме се изначално в плоскостите - а това най-трудно се променя.
Все пак ще опитам да отбележа някои точки.

Цитат :

Ти си във форума, за да споделиш информация с форумци, а не с гости.

Това важи за активния потребител, за онзи който пише. Не важи за онзи, който само търси информация и не е нужно да споделя. Щото по тая логика всички трябва да сме активни потребители, а не сме. По тази логика ти трябва да пишеш в във всички възможни теми и дискусии, където да споделяш информацията си, но добре виждам как и тук има теми без един отговор тоест не си споделила информацията си. Значи длъжна си принципно да споделяш информация, но не си длъжна да я споделяш във всички възможни теми, тъй ли?

Цитат :

Нали първо трябва да дадеш, преди да вземеш? Даваш на форума, след това ти получаваш. It is simple.

А това много лесно мога да го извъртя на "Нали първо трябва да дадеш, преди да вземеш? Форумът първо ми дава, след това той ще вземе от мен в замяна. It is simple."
Изначална базова конструкция, която може си я въртим всеки според вкуса.

И за да не продължаваме в сухарски детайли - ще се опитам в един-единствен въпрос да обхвана цялата картинка и да сложим поантата.
Потребителят или форумът? Кое е по-важно от двете?

П.С. О, Боже...bwc сега целият форум е скрит....

Дам, и странно е, че Vichix ми е дал плюсче...админът, човекът взел това решение ми дава плюс, но няма отговор...иди разбери как да го възприема това....

ОМГ! Скалата е имал участие в Магьосниците със Селена. Дръж ме да не падна....

Не, не това имах предвид. Знам за тези изяви, които изброи.
А просто не знаех точно за Скалата.
И то точно със Селена.
Двамата ми любимеца на едно място, на една сцена.
Това е....дори не мога да го опиша. нещо като твоето Джеф с Майли
Така реагирам, защото бях си мислел подобно нещо и кой знае защо бях отхвърлил тази си "мечта" и сега когато я виждам реалност...

Добре, ти на ден за колко човека следиш информацията редовно?

ЕДИТ
Много съм залюхан, турил съм цитат тага.